VERDADES SEM ADOÇANTES!

quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012

A Verdade Sobre Mamonas Assassinas




Hoje em dia os Mamonas Assassinas são vistos como santos no Facebook e outros sites de relacionamento. Todos compartilham imagens dos Mamonas, alegando que tiveram uma boa infância por escutá-los, que eles fazem muita falta e todo aquele sentimentalismo forçado que já está enraizado nas redes sociais desde os primórdios do Orkut. Mas existem dois pontos que a massa não pára pra pensar:

1 – Se eles não tivessem morrido, nem se quer seriam lembrados nos dias de hoje, pois o que eles fizeram foi só uma modinha de época, que não iria durar mais um ou dois anos, assim como todas as outras modinhas passageiras. Eles apenas chamaram atenção por ter criado algo inédito para a época, porém bastante ridículo e estúpido, bem como os brasileiros gostam.
2 – Este é o ponto mais sério. Assim como muita gente não parou para pensar sobre a modinha passageira que seriam os Mamonas Assassinas caso eles não tivessem morrido, muita gente também não parou para pensar que eles foram grandes pioneiros na decadência musical. Assim como o Gera Samba e o É o Tchan foram grandes pioneiros que contribuíram para a desgraça musical brasileira, os Mamonas também têm grande participação nisto!

Quem fala mal de funk não tem o direito de falar bem de Mamonas Assassinas, pois a palhaçada nas letras e as danças sexuais que temos hoje, são resultados do É o Tchan e Mamonas Assassinas, que estavam bombando mais ou menos na mesma época. Antes deles não existia tanta putaria e mongolices desenfreadas nas músicas nacionais. Uma ou outra banda se atrevia a fazer, mas mesmo assim eram bem moderados e sensatos.

Mas o culpado disso tudo é o próprio povo! Os Mamonas Assassinas antes de existirem, eram uma banda séria, chamada Utopia, que infelizmente foi ignorada pelo público. Percebendo que iriam ser mais notados fazendo palhaçadas que fazendo shows sérios, se viram obrigados a se vestirem de palhaços e a escrachar com músicas alheias. SUCESSO TOTAL!!!

Daí para frente todo mundo notou que para fazer sucesso seria necessário fazer músicas ridículas, de extrema imbecilidade ou/e ter dançarinas seminuas – que foi o caso do É o Tchan. Desgraçadamente começaram a surgir bandas no mesmo naipe e descendo o nível.
Virgulóides, Molejo, Bonde do Tigrão, Lacraia, Mc Serginho e uma infinidade de porcarias que vieram só decaindo até termos o que temos hoje, vieram tudo depois de Mamonas Assassinas e É o Tchan. Foram eles que deram o ponta pé inicial para a lixaiada sonora que temos hoje.

Mas e por quê eu falo mais dos Mamonas Assassinas do que dos outros grupos que inspiraram a decadência? – Simples, por que os únicos que estão sendo santificados são os Mamonas e tendo em vista o prejuízo musical que herdamos hoje, Mamonas de santos não têm absolutamente nada.

21 comentários:

  1. Se eles não tivessem morrido eles na seriam lembrado tanto quanto são, mais a qualidade não iria mudar e quem fala mau de funk tem sim direito de falar bem dos mamonas porque mamonas diziam "ainda não comi ninguém" e o funk fala "eu quero te dar" e outras coisas piores, perto do funk mamonas é poesia, e existe uma grande diferença entre putaria e piadas, e se todos pensassem como você o pânico na TV não estaria tanto tempo no ar, comparar mamonas com tcham é a pior cagada que alguém pode fazer, cala a boca idiota você não sabe de nada

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A unica pessoa que se mostrou idiota aqui foi você.
      Não soube interpretar o texto. Não há comparação alguma entre Mamonas com É o Tchan, leia novamente!
      Mamonas perto do funk é poesia sim, mas não sei onde estava o seu cérebro quando estava lendo o texto, pois aí fala que Mamonas CONTRIBUIU para o que temos hoje, e não que é a mesma coisa.

      Estude interpretação de texto urgente!!!

      Excluir
    2. o cara q digito esse texto de q os mamonas eram modinha e um tremndo de um imbecil

      Excluir
  2. eesa foi a pior idiotice q ja ouvi qem esreveu isso eh no minimo invejoso.......

    ResponderExcluir
  3. Alguns argumentos do texto são sim interessantes, embora eu ache meio viajem achar que foi o Mamonas que abriu para as "músicas palhaças" ou que contribuiu para a cultura do pancadão(que eu me recuso a chamar de funk)

    Só que há uma diferença elementar: Mamonas Assassinas, embora usasse samplers de outras músicas famosas em algumas músicas suas, era uma banda criativa e que tinha qualidade tecnica. As pessoas tendem a ignorar isso porque não gostam de atribuir qualidades para nada que tenha humor envolvido.

    Aquela japa era um grande guitarrista, o Dinho era um vocalista muito bom e os caras sabiam fazer show, sabiam entregar bem a proopsta de diversão. Não acho que eles faziam u trabalho fácil não, inclusive a música 'Uma Arlinda Mulher' que é uma composição original deles(inspiradas em outras músicas da época como Creep do radiohead), se você ver além dos palavrões e das palhaçadas, é uma música com tanto sentimento quanto qualquer c]outra romântica pra tocar em rádio, era uma subversão interessante isso.

    Mas quero afirmar, não to dizendo que Mamonas eram originais ou gênios em nada, muita gente já fazia música com humor no Brasil antes, mas eles tiveram seus méritos.

    ResponderExcluir
  4. Brother esse seu comentario mostra que vc ñ tem conhecimento nenhu musical! A diversidade musical deles eram ampla, se vc fala em relação as letras, Ok! Mas tem muito Mpb e pesoas cultas que falam coisa com coisa que num resumo geral é a mesma merda!

    ResponderExcluir
  5. Percebi Reverendo que voce é um completo IDIOTA.
    voce provavelmente deve ouvir metalica, essas bandas escrotas que so fazem barulho.

    Ei de concordar, que os mamonas era a modinha do momento e concordo que nao iria durar muito, mas voce desrespeita ao falar assim.

    idiota !

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Você vem falando de respeito e logo em seguida chama o autor de idiota?
      Me desculpe se eu ofendi alguém, mas alguns comentários não contribuem em nada para a discussão e merecem ser ignorados.

      Excluir
  6. Caralho cara, vcs não se contentam em ler o post até o final, não gostar e ainda por cima comentar chingando, vão transar seu virgens e deixem as pessoas expressarem as opiniões delas.

    ResponderExcluir
  7. belo texto, concordo plenamente.

    ResponderExcluir
  8. Texto de merda escrito por uma completa retardada. "Quem fala mal do funk não pode falar bem dos mamonas". Que frase repleta de ignorância. Só porque você deve ter sido uma excluída que todo mundo odiava durante a sua infância, não te dá o direito de julgar o trabalho de ninguém. Mamonas tinha uma musicalidade única. Letras divertidas e bem elaboradas. E tenta ler um pouco mais pra ver se a estrutura de seus textos deixem de ser horríveis.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Pô cara, relaxa. Sei que você devia ser fanzasso dos Mamonas, mas não precisa criticar desta forma o texto. Também nao concordei com a frase q vc citou "Funk, Mamonas, blah blah." Mas internet é assim. A gente vive lendo o que não quer. E vê se melhora esse vocabulário cara!

      Excluir
    2. Desculpe. Você tem razão. E eu não sou cara, sou mulher. Tive um dia estressante e quando li esse texto fiquei mansa. Mas já passou. Desculpe pessoas q leram esse meu comentário. E desculpe autora do ttexto também

      Excluir
  9. Pontos cruciais sobre o que o texto afirma:

    -O dia que uma letra dos Mamonas transformar as mulheres em objetos sexuais e as crianças em marginais precoces, comparem-nos ao funk.
    -MUITO leviano discutir o sucesso que teriam feito ou não se tivessem sobrevivido ao fatídico dia: ninguém aqui é vidente, ou será que é?! Bom lembrar também que as ''modinhas passageiras'' da atualidade se tornam mais passageiras justamente por existirem ÁS DEZENAS com a exata mesma qualidade musical e gênero, tornando-as absolutamente comuns e repetitivas, tal como o seu público. Diferente disso, os Mamonas criaram algo novo, que como o próprio autor do texto disse, NÃO EXISTIA ANTES.
    -O próprio funk citado no texto, já foi bom SIM. Nem toda música de periferia é ruim, e na época que o leviano redator desse texto cita como sendo a mesma de Mamonas e Gera-Samba, a grande maioria do que era produzido no funk trazia letras de conscientização e relatos da vida na periferia. MUITO DIFERENTE da putaria e violência explícitas que começaram nos anos 2000 com Serginho e Lacraia, Bonde do Tigrão, entre outros...
    -Na época em que surgiram, não existia o maldito conceito de ''politicamente correto'' que enche o saco hoje em dia. As pessoas tinham a cabeça mais aberta, o mundo não girava em torno da hipocrisia alheia. Porém, tristemente concordo que hoje, com tanta gente hipócrita no mundo, eles poderiam deixar de fazer sucesso na mídia por causa desse conceito escroto. LEIA-SE: A MESMA mídia que dá um ibope do cacete pra Mr Catra, Anitta, entre outros.
    -Diferente das ''modinhas'' de hoje, todos eles possuiam um talento musical DO CACETE. Prestando atenção, nota-se a técnica vocal de Dinho, nota-se o arranjo perfeito da banda... tudo que os caras faziam era feito de seu talento, e com sua capacidade musical poderiam ter sido perfeitamente uma banda de rock nacional no estilo clássico. Porém, preferiram a criatividade.
    -Se o autor do texto gosta ou deixa de gostar dos Mamonas ou do capeta que for, não vem ao caso. Mas usar de argumentos levianos pra critica-los É FODA. Critica, mas não inventa. Compare as crianças que cresceram sob a influência dos Mamonas e hoje são adultos, com aquelas que crescem ouvindo as músicas de hoje, e vamos ver se realmente a influência deles foi negativa como está afirmando.

    This is it.

    ResponderExcluir
  10. concordo plenamente, mundo de ilusões...

    ResponderExcluir
  11. O autor do post apenas mostra que não entende nada de música.

    Os Mamonas Assassinas tinham uma consistência musical fortíssima. Quem entende um pouquinho de música consegue perceber que melodias como "Mundo Animal", Robocop Gay", "Pelados em Santos" e tantas outras são ótimas.

    As letras eram irreverentes exatamente pela proposta da banda. Nunca mentiram quanto a isso.

    Estude música para escrever um post sobre música.

    ResponderExcluir
  12. Mamonas fazia alusão à estupro. Escutem a música "Vira-vira" e comprovem. Então esse argumento de que o funk transforma a mulher em objeto sexual e eles não nem se sustenta. Pelo menos a funkeira rebola o cu e desce até o chão por vontade própria, embora eu mesma nem concorde com isso.

    As músicas deles não tinham conteúdo, eram preconceituosas e as vezes até pornográficas, como tantos funks. Eles não teriam sobrevivido a essa era do politicamente correto. Não concordo com tudo o que esses caras "corretos" dizem, mas a censura para esse grupo seria válida.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. E você ao que se percebe é mais uma alienada dele, fala mal do politicamente correto mas segue o exato mesmo exemplo que eles seguem.

      Excluir
  13. Concordo plenamente com o texto,o brasileiro adora ouvir lixo,mamonas assassinas foi lixo puro e pior, estavam enfluênciando as crianças de uma maneira assustadora.Só li verdades

    ResponderExcluir